星期一, 四月 14, 2008

[转]再平衡一下

死磕西藏之A面与B面
dp的文章。挺长。
说到底我这次对西方媒体也是挺反感的,好像上个月写了一句“去他娘的客观公正”。
但是当务之急是教育愤青,所以这种帖我在校内上不敢转,因为面向的读者是自由主义者而不是愤青。
对西方社会我本来就不持乌托邦态度。那是相当愚蠢的。由于我专业的关系这方面见得也不少了,有些地方挺讨厌的。好了,现在声明完了,我不是那种一味向往国外所谓自由气氛自己从来没感受过黑暗的那种土鳖,不用某些人来教育我说他们在某国多少年了怎们怎么样。行了吧。
以下继续教育愤青。有些人出了国,看到国外不怎么好,于是回过来说中国挺好,顺便激发一下西方亡我之心不死的情怀,“不惮以最坏的恶意来揣测”西方,戴上有色眼镜发现人人反华。然后回过来赞我国的极%权多么多么伟大多么有效——反正自己不是在收容所被打死的孙志刚,也不是在山西受虐待的窑奴,更不是被犯罪团伙控制被逼偷窃的新疆小孩——反正不关他的事。
不用我再说什么了,吧。

4 条评论:

Denise 说...

那些都是所谓[没有触及愤青的底线]
我觉得这句话说的及其好 是在那篇红色警报里的

说到客观公正
其实没有哪个国家的新闻是客观公正的
简单地说 新闻就是政治
你肯定赞同吧

或者说任何学科都和政治有关
在一个持有A世界观价值观的地方学习到的某一学科总有偏向性地倾向于A的方面
比方说我学到现在的经济都在批判MARX不顾及Hidden Hand...

所以说西方媒体的偏颇性也不是一天两天的了 [我确实也比较愤慨其实]
但是这个成为愤青们作文章的关键 就显得有些不理智了
关键是foundamental issues...其他的都是表面
当新闻变成政治的时候 双方都可以标榜自己的正确性 也同样有equal的权利来抵抗对方的偏颇性

但是绝对言论自由和绝对的新闻客观
不应该是passive的 而应该是active地去自我寻求的
然后才有可能找到一个人自己真正的[阵营]

罗嗦完毕...
复习去了嗷嗷 马上就要考资本主义的管理了

Jocola 说...

Marx。。。被批判总比被捧得过高要好……从小被灌输他是绝对真理那才可怕。当然也别恨他,我们要理性地独立地思考,这你肯定已经做到了:-)
btw HC一句我觉得恩格斯比较帅。

匿名 说...

比大林帅……

Jocola 说...

为什么这样一个帅哥总是要给Marx垫背呢。。。。。。。。。。。世道不公啊。。。