Ages of Extremes

只要一个单词有A有G，我很容易就会不由自主地打下Ange...刚才差点犯错。。。。
----------------
废话结束，下面是正文
----------------
从过去发生过的许多政治事件中我们了解到，极左变极右是一件轻松愉快的事情，或者说极左跟极右跟本就是同一个东西，就像正无穷大和负无穷大。而想把极端扒拉到中间就很难了。
今天俺扭扭捏捏地来谈谈sex。
人类历史上就是喜欢shift来shift去，没得消停。一会儿纵欲一会儿禁欲，玩得甚欢。目前中国社会还比较保守，因此有一些呼吁性解放的人也被视为要么英雄要么妖怪。比方牛博上的胡缠。（老罗在提到任何网友，不管是牛博作者还是读者都会说XX老师，不过我没有这个习惯，一下子也改不过来，就免了。不是我不礼貌，也不是对意见不同者不尊重。恩。。。我觉得称“同学”比较符合我的习惯。。。）胡缠的文章我比较喜欢，印象最深的有[说出你的恐惧]系列。他呼吁性解放的内容我没怎么看过，不过昨天还是前天看到这么一帖。言语中充满着对"性不解放"的人的嘲笑。
人的自由包括不愿意做某些事的自由。
不过他提到“沟通”二字我很同意。如果两个人自愿达成共识了就可以随便怎么做。许多时候某个情形很伤人不是因为它本身而是因为没沟通好，或双方对这些事的认知不对等。
不过这里不谈技术上的可行性。人心这个东西是很复杂的。
然后我又想到了李银河。有些说她是中国人的良心，在一些方面是这样，尤其是gay rights上。不过以前看过一篇报道说她赞同多边恋的，很让我反感。多边恋的问题我的态度是理论上可行技术上怀疑，具体会在我那堆女性学问题中提到（不好意思因为Josh没做好所以我也一直没贴出来），南南也应邀做了几题其中就有这题大家可以参见一下（为了您和您的电脑的安全，看的时候请不要喝水），我们意见基本一致。
让我反感的不是多边恋，而是那篇报道中李银河怎么提这个问题。那篇文章说李银河说现在这样太单调了我们要丰富多彩一点（原话不记得了但是就这个意思）。如果那篇报道没有歪曲的话，意思就是“应该”要多边恋。
又有一批可怜的家伙们被歧视啦~
“可以”和“应该”当中隔着五步一岗十步一哨（岗和哨哪个大？我好像写反了）的长城呐~~~~~~（House对此句亦有贡献）
所以这世道就是歧视来歧视去镇压来镇压去，轮流坐庄反反复复没得消停。