范跑跑，局外人，以及其他

服了自己，每次都是第二天要交作业或者要考试了就特别有话写-___-

这次看到范跑跑的事情之后我一直有种怪异的感觉，今天终于想起来为什么----这感觉和我当初读局外人这本书的时候有一点点像。当然两者之间还是有很大的区别。

当初我读完局外人后脑子里就一句话，SO WHAT?

原本对这本书久仰大名，作者加缪更有名。大家可以到网上查一下，一堆一堆的好评铺天盖地的。在不过我看来，这本书只是又一个吸引成批装b者们典范。

简述一下剧情，主角Meursault是个生活在法属阿尔及尔的小白领，整天过着无聊至极的生活。小说以他母亲去世他去参加葬礼开头。之后详尽地描述了他平日的生活细节，不断地向读者表达他的生活多么无趣，也因此偶的同学认为这本书非常适合作为bed time story…当然，我必须声明的是我讨厌这本书并不是因为它无聊。尽管它大部分地方是很无聊。再然后，在沙滩上，因为太阳太大了，他开枪打死了一个阿拉伯人。偶承认，那几个阿拉伯人挺恐怖，手里有刀，刚才还弄伤了他的一个朋友；并且那里确实很热，可怜的Meursault在 让人晕眩的烈日下手里正好有枪又进退两难，因此偶一点不打算控诉他的杀人行为。再然后，那个很十三的审判长硬把他在母亲葬礼上表现出的冷漠拿出来说事，竭 力告诉世人这个母亲死了都不哭的家伙理所当然地是个应该被判死刑的杀人恶魔。再然后，他就被判死刑。最后他想明白了，内心有那么一段独白，大概想表现的意 思是你们尽管恨我吧，瓦咔咔，我一直是无愧的坦荡的。

小说到此结束。然后某个很十三的同学（不是因为这说他十三）来跟我讨论时第一句就是这本书好无聊，第二句是这人太可怕了他妈死了都不哭，然后偶就很克制地米有说话。Meursault的故事很明显就是写给他这类人看的，估计在那个年代经常思考哲学问题的加缪同学受了点刺激，于是写了这个故事刺激一下道貌岸然的世人，揭示一下莫名其妙的道德标准，这本身……没什么问题。

是的，没有什么问题。

但是我看到的另一种现象居多。就是各位小资们前赴后继地对着这本薄薄的小册子长吁短叹，说这里头有生活的真谛啊～～人性啊～～～

拜托，不就是个无聊的人因为更无聊的原因被判死刑嘛。

加缪想表达的意思我理解，但是又回到那个问题上来，SO WHAT?

我尊重Meursault的诚实，但是仅此而已。他顶多就是告诉世人，你们丫tm太虚伪。我就是不理解干嘛大家都一下做出一副被enlightened的表情觉得Meursault是大牛并把这本书的中心思想捧得很高很高。最后窝窝囊囊的Meursault小朋友愣是被捧成了个悲情大英雄。

至于么……

局外人到此为止。接下来说范跑跑。

地震了逃命是本能反应，我不怪他。但我不会因此说他好。以前我就说过，少tm跟我说尊重人性，人性本身有时候就很tm恶心。每个作恶的都可以来一句，我在诚实面对我的人性。回到范跑跑，他倒是没做什么坏事，比方说挡着人家的路不让人家逃跑之类的。听说他还吼了句地震了快逃。

相信生活中许多人其实和他一样。

我烦他是因为他事后的辩词，急吼啦吼地把自己弄得正义得一塌糊涂，顺便激发一下对虚伪的道德标准的控诉。再顺便套件目前很popular的自由主义外衣，让在畸形道德教育下成长起来的人们一下觉得，哇，这人帅。

行了，你逃了就逃了，哪那么多废话。你说一句本尊我就一俗人，就此打住多好。

当然如果他照管的是一群年龄再小一点的孩子，又是另一回事了。

他不是个虚伪的人，但是也绝对绝对不是个高尚的人。

道德这东西还是客观存在的。不想高尚我没意见，但是用自由主义来标榜这类观念并且作英雄状就有点恶心了。

然后又适时跳出来一个郭跳跳，这下好了，可能本来对范跑跑稍稍有一点恶感的，被郭跳跳雷过以后也都跑去支持范跑跑了。

很多时候就是为反而反，为支持而支持，都没有仔细想过自己到底在干嘛。

这会儿再看看，真的，Meursault可爱多了。虽然那本书没什么意思，但是人家是真诚的，人家没那么拧巴。

小b们，求求你们了，你们还是去喜欢Meursault算了……